رهبران جهان باید از آزادی و دموکراسی در عمل حمایت کنند

Host: در روز دوشنبه، ۲۳ می ۲۰۲۲، استاد اعظم چینگ های محبوب مان، در حالی که در اعتکاف مدیتیشن فشرده شان برای جهان بودند، با مهربانی با اعضای سوپریم مستر تلویزیون تماس گرفتند تا وضعیت سلامتی شان را بررسی کنند. در طول کنفرانس، استاد همچنین نظرات خود را در مورد سوالات و برخی اخبار مرتبط با رویدادهای جهانی که توسط تیم تهیه شده بود، ارائه نمودند.

( استاد، سناتور جمهوری خواهِ آمریکا، "میت رامنی"، پیشنهاد کرده که اگر پوتین از سلاح هسته ای استفاده کرد، در آن صورت ناتو میتواند در اوکراین دست به کار شود. )

چرا باید آنها تا هنگام سلاح اتمی منتظر بمانند؟ (بله، استاد.) چرا؟ اگر از سلاح هسته ای استفاده کردند، آن وقت میتوانند وارد عمل شوند؟ چرا الان نه؟ (درسته.) مسخره است. آنها فقط سعی دارند که بهانه بیاورند. اما می دانید چیست؟ حداقل آنها داشتند به کاری کمک می کردند.

اما مسئله این است که سلاح، به تنهایی کافی نیست. (بله، استاد.) آنها نیاز به تخصص دارند. همچنین به نیروی انسانی بیشتری نیاز دارند، چون اوکراینی ها ۴۰ میلیون نفر هستند. به اندازه کافی مرد ندارند. (بله، استاد.) حتی اگر همه مردم بیایند، پیر و جوان، همه آمدند تا بجنگند، اما حرفه ای نیستند. این فقط برای نشان دادن اتحادشان، روحیه عشق به آزادی، فداکاری و شجاعت آنهاست. اما به این معنی نیست که نیروی انسانی کافی دارند. پس، آنها نمی توانند از تمام مناطق کشور، محافظت کنند. (بله، استاد.) چون آنها باید در همهٔ جبهه ها، همزمان در مناطق مختلف، با روسیه روبرو شوند.

در نتیجه، قهرمانان کارخانه فولاد، در زیر تونل آنجا مجبور شدند که تسلیم شوند. (بله، استاد.) از آنجا که همسران و خانواده‌هایشان خواهان زنده ماندن آنها بودند، پس رئیس‌جمهور زلنسکی، مجبور شد تسلیم شود. (بله، استاد.) در غیر اینصورت، ممکن بود در آنجا بمیرند. اما نمیدانم آنها چه چیزی را ترجیح میدهند. یک قهرمان مردن، یا اینگونه تسلیم شدن زیر دست روسیه. هر کدام بهایی دارد. (بله، استاد.) اگر تسلیم نشوند، برخی از سربازان مجروح در آنجا رنج زیادی خواهند برد. بدون دارو و بعد، آب و غذایشان هم تمام شده بود. اما این گونه تسلیم شدن، به شأن آنها نیز لطمه بزرگی وارد میکند. (بله، استاد.) آنها این را نمی خواستند. گفتند که ترجیح می دهند تا آخر بجنگند. این چیزی بود که گفتند. اما خانواده هایشان، رئیس جمهور را تحت فشار قرار دادند، و حتی نزد "پی. فرانسیس" برای درخواست رفتند. در هر صورت او چه کاری میتواند بکند؟

اگر ناتو تنها زمانیکه از سلاح‌های‌هسته ای استفاده کنند، بتواند وارد شود، پس آن وقت دیگر دیر شده است. (بله.) شاید همه آن موقع مرده باشند. (درسته، استاد.) پس برای چه وارد شود؟ (بله. متوجه ام.) بهتر است حالا همه آن را به روسیه بدهند. جان همه را نجات دهند. (بله، استاد.) من واقعاً دیگر برای رهبران ناتو، احترامی قائل نیستم. همانطور که قبلاً گفته بودم، آنها میگویند که از آزادی، و دموکراسی محافظت میکنند. (بله، درسته.) و این دقیقاً همان کاری بود که اوکراین داشت انجام می داد. و عملاً آن را انجام می دهد، در عمل، نه فقط در حرف. آنها [ناتو] فقط حرف میزنند. فکر کنم آنها فقط عضو جمع میکنند. همین.

فکر کنم ناتو فقط میخواهد، شاید عمداً، شاید نه، اما فقط اعضای بیشتری را جمع میکند تا احساس قوی تر بودن کند، اما از آرمان ناتو پیروی نمی کند. (بله، استاد.) چون، ببینید، مثل این است که به کشورهای ثروتمند وقدرتمند مثل فنلاند و سوئد و هر کشور دیگری پیام بفرستید و بگویید: «می بینید؟ اگر به من نپیوندید، آنوقت مثل اوکراین میشوید. شما اینطور در جنگ خواهید بود.» (بله، استاد.) پس، به نوعی، یک اشاره ظریف است، یک پیام اشتباه است. به جای محافظت از مردم، فقط میخواهند موقعیت رهبر را تحکیم کنند، و ناتو اعتبار خودش را به رخ بکشد. (بله، استاد.) عملاً، شبیه یک شخصیت پوچ و تهی است. برای من معنایی ندارد. به نظر نمی آید که به حرفشان عمل کنند. به نظر نمی رسد که آنها واقعاً می خواهند از آزادی و دموکراسی محافظت کنند. چون اوکراین به خودی خود، نمادی از آزادی و دموکراسی است. (درسته، استاد.) و آنها نمی خواهند که اوکراین را بپذیرند، به ویژه زمانیکه به برخی از شانه ها برای تکیه کردن، نیاز دارند، واقعاً در نیاز و خطر حتمی هستند. و آنها فقط اوکراین را نادیده می گیرند. فقط مقداری اسلحه برایشان می اندازند، همین.

و رهبر ارشد ناتو واقعاً، یک دهان بی فایده است. این چیزی است که من فکر می کنم. (بله، استاد.) من از این افراد بیزارم. روس‌ها، کودکان و زنان را در اوکراین سرکوب می‌کنند، به قتل می‌رسانند و به آنها تجاوز میکنند، و آنها در همسایگی، قشنگ و راحت می‌نشینند. (بله.) و فقط اعضای بیشتری جمع میکنند، از رنج اوکراین سود می برند. خیلی نفرت انگیز است. (بله، استاد.) اگر قبلاً وارد شده بودند، "ماریوپل" از دست نمیرفت، و سربازان آن پایین، زیر کارخانه فولاد، این همه رنج متحمل نمی شدند. (درسته. بله، استاد.) فقط تعداد انگشت شماری از آنها مبارزه کردند. از روس ها کمتر بودند. از نظر تعداد، از نظر سلاح، (بله.) از نظر تجهیزات.

و حالا روسیه، بسیاری از مکان‌هایی را که اشغال کرده‌اند، «روسی‌سازی» می‌کند. (بله، استاد.) آنها اخبار جعلیِ شبکه های تلویزیونی روسیه را پخش میکنند. و اجازه نمی دهند مردم به زبان اوکراینی صحبت کنند و خیلی چیزهای دیگر. آنها شروع کرده اند به گذاشتن ردپای شان در داخل اوکراین. (بله.) و بسیاری از شهرها را ویران می کنند، و به بسیاری از روستاها آسیب می زنند، و همچنان به انجام آن ادامه می دهند. و ناتو فقط دستهایش را به سینه زده، و نگاه می کند. و عضوگیری می کند. مانند فنلاند و سوئد، که باید به آنها بپیوندند. چون آنها برای کشورشان میترسند. (بله.)

اگر ناتو از اوکراین به شکلی مناسب‌تر محافظت می‌کرد، شاید فنلاند و سوئد به آنها نمی‌پیوستند. (درسته. بله، استاد.) چون آنها فکر می کنند که در صورت بروز مشکل، ناتو به آنها کمک خواهد کرد. (بله، استاد.) مثل این، نوعی اجبار ظریفی هست. (بله.) اجبار منفعل.

من از این به اصطلاح رهبران دنیا بیزارم. آنجا می ایستند و حرفهای بزرگ میزنند. چندش آور است. و میگذارند مردم اوکراین رنج بکشند و بمیرند، و برای جانشان التماس کنند. برای زندگی اعضای خانواده شان. و حتی غذا ندارند، نوشیدنی ندارند. و هویت شان را در بسیاری از مناطق اشغالی، از دست داده اند. خیلی نفرت انگیر است. من حس میکنم آنها خیلی نفرت انگیز هستند، این رهبران به اصطلاح ناتو.

حداقل سناتور"رامنی"، او مقداری عقل دارد. اما او باید مستقیم تر و با صدای بلندتری، صحبت می کرد. فقط بگوید: "برو داخل"، ای بابا. (بله، استاد.) نه اینکه فقط بگوید "اگر..." وای. خدای من. اگر روسیه قبلا از سلاح هسته ای استفاده کرده بود، آیا فکر میکنید مردم اوکراین هنوز زنده بودند؟ (نه، به هیچ وجه.) من شنیدم که پرزیدنت ترامپ گفت که آمریکا فقط یک… البته آنها بسیاری دارند، (بله.) اما او گفت که فقط یکی از آنها برای با خاک یکسان کردن روسیه کافی است. (بله. شنیدم.) یا حداقل شهرهای بزرگ.

" Media Report from Sky News Australia – Apr. 26, 2022 His Excellency President Trump (m): فکر می کنم آنها به غلط با او تعامل دارند. فکر می کنم آنچه می گویند، تقریباً انگار از روی ترس حرف می زنند. و آنها درک نمی کنند؛ ما تنها یک اسلحه داریم که همه چیز را ویران خواهد کرد. "

پس، اگر روسیه از سلاح های هسته ای استفاده کند، ناتو برای چه میخواهد وارد شود؟ که چکار کند؟ (درسته.) برای شمردن استخوان ها، اگر چیزی باقی مانده بود؟ یا برای غربال کردن خاکستر مردم؟ (آن وقت خیلی دیر است.) یا دنبال گنج باقی مانده یا چیزی بگردد؟ اگر اصلا چیزی باقی بماند.

خدای من. این چیزی است که مدتهاست دارم میگویم. فقط دادن سلاح کافی نیست؛ آنها به نیروی انسانی بیشتر، حمایت عملی بیشتر، سربازان بیشتر نیاز دارند.(درسته. بله.) اما آنها فقط ایستاده اند، و منتظرند تا از اوکراین بهره ببرند، تا از مردم اوکراین بهره ببرند، تا از جنگ طولانی مدت منفعت ببرند -- یعنی منتظر مانده اند تا آنها در جنگ، پیروز شوند تا از آن بهره ببرند. (بله.) مثلاً خلاص شدن از شر روسیه، و گرفتن تمام پول الیگارش ها، به هر دلیلی. یا اینکه اگر اوکراین شکست بخورد، این آنها نیستند که بازنده اند. (بله، استاد.) خدای من. خیلی زشت است. اه اه.

منزجر کننده هستند، همهٔ این به اصطلاح رهبران. چون، اگر می گویید از دموکراسی، و آزادی حمایت میکنید، باید به مردم وقتیکه این کار را انجام میدهند، کمک کنید. (بله.) چون ناتو حتی نمی خواهد اوکراین را بپذیرد. (درسته.) و بعد کمکی نمی کند. اینها چه نوع افرادی هستند؟ حتی افراد عادی، همسایه های کناری، اگر ببینند که عده ای دارند به همسایه هایشان قلدری می کنند، برای کمک به آنجا می شتابند. (بله، این کار را میکنند، استاد.) هر کاری از دستشان بربیاید، میکنند. (درسته.) و اینجا، فقط در کناری ایستاده اند، و رنج مردم اوکراین را تماشا میکنند. […]

آنها فقط کنار می ایستند و لذت می برند. این افراد تمایلات سادیستی دارند و حتی از اوکراین بهره می برند. مهم نیست چند میلیون نفر از گرسنگی بمیرند، اگر نه الان، به زودی. (بله، استاد.) چون آنها، این رهبران، همیشه غذایی برای خوردن خواهند داشت. مهم نیست چه شود، همیشه آن را خواهند داشت، آنهم به حد وفور. این همه گوشتهای بزرگ، شرابهای بزرگ و هر چیزی دارند؛ خانه بزرگ، ماشین های پر زرق و برق؛ و حقوق ثابت. اما مردم فقیرتر، ملتهای فقیر، این همه امتیاز را ندارند. پس، اگر غذا نداشته باشند، گرسنه می مانند و می میرند. از جمله کودکان نیز، بطور قطع. (بله.)

بخاطر همین، از این رهبران بیزارم آنها اصلا لیاقت رهبر بودن را ندارند. اینکه پولی بگیرند و اینها. آنها کارشان را به خوبی انجام نمی دهند. باید اخراج شوند یا فقط با شرم به خانه بروند. این حتی صادقانه تر از ایستادن در آنجاست. (بله، درسته، استاد.) اوه، من هم خیلی متاسفم. خیلی متاسفم. نه برای گفتن اینها، بلکه متاسفم برای این مردم، مردم بی پناه دنیا که نمی توانند تجملاتی که این رهبران احمق، خودخواه و ظالم دارند، را داشته باشند. (بله، استاد.) آنها همه تجملات، تمام امتیازات را دارند. مردم فقیر و معمولی ندارند.

به شما می گویم که همه اینها برای اهریمن کار میکنند، برای شیطان. (بله، استاد.) چون اخلاقیات کافی ندارند، پس شیطان به راحتی روی آنها تأثیر میگذارد، اگر که خودشان شیطان نباشند. (بله، استاد. متوجه ایم.) اگر به اندازه کافی اخلاقیات، کرامت و نجابت انسانی داشته باشند، شیاطین از آنها دوری می کنند، چون به آن [ویژگیها] احترام می گذارند. [شیاطین] جرات نمی کنند. (درسته.) نسبت به چنین افراد خوبی، جرات نمی کنند. اما آنها اخلاقیات کافی ندارند، فضیلت کافی ندارند، به همین دلیل تحت تأثیر شیاطین قرار می گیرند و برای آنها کار می کنند. مهم نیست که مردم عادی، اینقدر رنج می برند، برایشان مهم نیست. تا وقتیکه به خوبی تغذیه شوند و از وضعیت خوبی برخوردار باشند.

اوه، ای بابا. فقط از طریق مردم زندگی میکنند و به مردم اهمیت نمی دهند. (بله، متوجه ایم، استاد.) این به اصطلاح رهبران، از طریق مردم زندگی می کنند. با تمام پول مالیات مردم، که با کار سخت بدست آمده، زندگی میکنند. (بله، استاد.) و حتی از آنها مراقبت نمی کنند. این دنیا وارونه است. اگر کسی به شما پول می دهد، باید پیگیر باشید؛ با احترام برای آنها کار کنید، درسته؟ (درسته، استاد.) درست مثل این که آنها رئیس شما هستند. اما چون آنها رهبر شده اند و این افراد فقیر هستند، به آنها با تحقیر نگاه می کنند، یا برایشان مهم نیست. این جور آدم ها، فکر میکنید آنها ارزش رهبر بودن را دارند؟ (نه، استاد. اصلاً.) البته که نه. برای همین از هیچ حرفی دریغ نمی کنم. (درسته، استاد.) […]

من واقعاً احساس تنفر می کنم. آنها نفرت انگیز هستند. این کلماتی هستند که می توانم پیدا کنم. آنها خیلی زشت هستند. شیطان صفت. […] بی حیا. چیز دیگری به من بگو، در غیر این صورت به غر زدن ادامه خواهم داد. (بله، استاد. )

( خب، با گسترش کووید مثل الان، که همچنان ادامه دارد. )

" Media report from PBS NewsHour – May 21, 2022 Geoff Bennett (m): موج تازه کووید با افزایش موارد در هر ایالت در سراسر کشور شتاب می گیرد. موارد جدید روزانه ازحدود دو هفته قبل تا بیش از ۵۰% بالا رفته، درحالیکه بستری های مربوط به کووید هفته گذشته تا ۱۲% افزایش داشت. "

" Media report from ABC News – May 13, 2022 David Muir (m): بیش از ۱۴۵هزار ابتلای جدید تنها در ۲۴ ساعت گذشته. و با نگاهی به امشب، نقشه گسترش [بیماری] در جامعه. شمار رو به رشد شهرستان ها اکنون در شمال شرقی مجدداً به سطح پرخطر باز می گردد.

Reporter (m): موارد کووید جدید در آمریکا در شش هفته گذشته سه برابر شده، که بالاترین مجموع روزانه از اواسط فوریه است.

Dr Fauci (m): این پاندمی تمام نشده و اگر حفاظهای خود را پایین بیاوریم و کارهایی که لازم است را انجام ندهیم، ممکن است خود را گرفتار مشکلاتی کنیم که چندین ماه قبل گرفتارش بودیم. "

( آیا باید سیاست باز داشته باشیم؟ مثل اینکه بسیاری از محدودیت ها در حال برداشته شدن هستند. آیا این باید ادامه پیدا کند؟ )

این بستگی به کشورها دارد که انتخاب کنند چه کاری انجام دهند. (درسته.) اما مسئله این است که مردم باید انضباط داشته باشند. نه اینکه ماسک را بردارید و تمام. نه. آنها باید ماسک را ادامه دهند. (درسته.) زیرا این امر از گسترش آن جلوگیری می کند و تا حد زیادی از بیماری جلوگیری می کند. (بله، درسته.) نه فقط ماسک، بلکه از این لباس‌های یکسره استفاده کنید. (بله.) و همچنین محافظ صورت، تا زمانی که پاندمی، به طور کامل از بین برود. (درسته.) بعد، می باید به حالت عادی برگردد.

اما حالا، ما می‌توانیم آزاد باشیم، اما فقط تا نصف حالت عادی. (درسته، استاد.) یعنی، فقط وسایل حفاظتی را بپوشید. (بله.) اما این بدان معنا نیست که افراد آزادی شان را از دست بدهند. آنها می توانند بیرون بروند و کارها، شغل و همه چیزشان را انجام دهند. وگرنه، اگر فقط محدودیتها برداشته شود، ویروس خیلی سریع می پرد و پخش می شود. (درسته، استاد.) مثلا در کُره. (بله.) تنها در چند روز، دو میلیون نفر مبتلا شدند. اما آنها گفتند که الان کنترلش کرده اند. مطمئن نیستم. زیرا آنها پیشنهاد واکسن "بایدن" را رد کردند. (بله.)

" Media Report from CityNews - May 21, 2022 Caryn (f): نگرانی هایی از مواجهه کره شمالی با فاجعه قریب الوقوع کووید وجود دارد. اوایل این ماه، رهبر کره شمالی "کیم جونگ اون" تصدیق کرد که کووید سرانجام به کشورش رسیده، اما کره شمالی فاقد امکان آزمایش برای تأئید موارد مشکوک است و به جای آن، بر تعداد افراد تب دار تکیه داشته است. "

" Media Report from WION - May 20, 2022 Priyanka (f): تعداد افراد تب دار- علائم مشابه امروز از دو میلیون فراتر رفته است. به گفته رسانه های دولتی، این کشوردر ۲۴ ساعت گذشته بیش از ۲۰۰ هزار مورد تب و دو مورد مرگ مرتبط گزارش داده است، تاکنون رکورد موارد تب دار تا ۲.۲۴ میلیون رسیده است. "آژانس حقوق بشر ملل متحد" اکنون در صورت غلبه این وضعیت ازعواقب ناگوار برای ۲۵ میلیون شهروند هشدار داده است. "سازمان بهداشت جهانی" نیز نگران است که شیوع افسارگسیخته می تواند موجب گونه های جدید و مرگبارتر شود. "

" Media Report from CityNews - May 21, 2022 Caryn (f): اما این رژیم منزوی، همچنان از پیشنهادات کمک خارجی امتناع می ورزد. "

" Media Report from WION - May 20, 2022 Priyanka (f): کره جنوبی و آمریکا پیشنهاد ارسال کمک کره جنوبی و آمریکا پیشنهاد ارسال یاری برای کمک به مقابله با شیوع کرده اند، اما هنوز پاسخی از کره شمالی دریافت نکرده اند. "

اما به هرحال، [کره شمالی] همیشه به بایدن بی توجه اند، از زمانی که او به [کاخ سفید] آمده. (بله.) آنها فقط با ترامپ صحبت میکردند. آنها به بایدن اعتماد ندارند. به شما گفتم او اعتماد بسیاری از کشورها را از دست می دهد. (بله، استاد. درسته.) دائم همینطور است. نه فقط این. و کره شمالی، حتی یک ذره هم برای بایدن احترام قائل نیست. آنها تا الان هیچ جوابی به او نداده اند. (بله.) انواع پیشنهادات، مثلا، او می خواست [رهبران] کره شمالی را ببیند- آنها پاسخی ندادند. (بله.) الان [دولت بایدن] واکسن رایگان می‌دهد، آنها [کره شمالی] جوابی نمی‌دهد. من آنها را سرزنش نمی کنم. آنها فقط از داروهای خانگی خود برای درمان شان استفاده می کنند. گاهی حتی عوارض جانبی کمتری نسبت به واکسن ها دارد. (بله، استاد.)

همانطور که می دانم، واکسن ها برای مردم مفید نبوده اند، حتی اگر اینطور به نظر می رسد. (بله.) اما این چیزی است که من از درون می دانستم. نباید می گفتم اما به هر حال گفتم. دیگر چه کسی اهمیت می دهد؟

شما می توانید این سیاست باز را داشته باشید، اما باید اقدامات احتیاطی را انجام دهید. (بله.) باید ماسک بپوشد، محافظ صورت داشته باشید، لباس محافظ بیشتری بپوشد. لباس ها باز نباشند تا [ویروس] بتوانند به هر جایی بروند. بلکه بیشتر بسته باشد. محافظت جدی تر، قسمت های بدن کمتر باز باشند، در این صورت بسیار بهتر خواهد بود. آنوقت میتوانند آزادی داشته باشند.

اما درست مثل سیاست باز در تایوان (فورموسا)... زیرا آنها فکر می کنند در "شانگهای" مردم اعتراض کردند و سیاست قرنطینه کمکی نمی کند. پس، آنها محدودیت را برداشتند. و بعد، آمار بالا رفت، آمار بالای بیماری در مدت کوتاه. (بله، استاد.) قبلاً، خیلی کم بود، خیلی تحت کنترل بود. فقط مواردی که وارد [کشور] میشدند. و حالا موارد مبتلای محلی هم هست. (بله.) امروز حدود ۶۸ هزار مورد را دوباره دیدم. این خیلی خیلی بیشتر از قبل است. چند صد برابر بیشتر شده. (بله، استاد.) قبلاً فقط شاید هزار یا همچین چیزی بود؟ (بله.) یا کمتر. و فقط ششصد یا هشتصد فوتی بود. و حالا، بیشتر و بیشتر شده.

" Media report from CNA – May 17, 2022 Reporter (f): تایوان (فورموسا) که زمانی به خاطر مهار پاندمی تحسین شد، اکنون مراکز درمانی اش در مواجهه با موارد کووید-۱۹ مستأصل شده اند، و اکثر کارکنان درمانی بیمارستان درحال مبارزه اند تا از عهده آن بر آیند. نگرانی فزاینده ای وجود دارد که نظام پزشکی می تواند با فروپاشی مواجه گردد. "

" Media report from CNA – May 19, 2022 Reporter (f): اما این جزیره ازتوقف برنامه ها برای زندگی با ویروس اجتناب کرده است. برای نخستین بار از زمان شروع پاندمی مبتلایان روزانه به ۹۰ هزار رسیدند، و کل مبتلایان تایوان (فورموسا) از یک میلیون نفر گذشتند. کارشناسان محلی هشدار می دهند شمار موارد احتمالا در پایان ماه به اوج می رسد. "

" Media report from CNA – May 17, 2022 Reporter (f): از زمانی که تایوان (فورموسا) سیاست کووید صفر خود را در آوریل کنار گذاشت، موارد روزانه کووید این جزیره پس از کاستن از دوران قرنطینه برای تماس نزدیک بیماران مبتلا و حذف ردیابی تماس به ثبت بالایی رسید.

Ms. Yang Hui-ting (f): اکنون بسیاری از همکاران من امیدوارند مبتلا شده باشند تا بتوانند در خانه استراحت کنند. بقیه [همکاران] آنقدر خسته اند که فقط می خواهند استعفا بدهند.

Reporter (f): ناامیدی خانم یانگ، در میان بسیاری کارکنان پزشکی در بیمارستان های اصلی مشترک است. کارکنان پزشکی مبتلا به (کووید) نیاز به استراحت دارند! هفته گذشته اتحادیه کارکنان پزشکی برای مخالفت با تصمیم نسنجیده ی کنارگذاشتن سیاست کووید صفر ازسوی دولت تظاهرات کردند. با وجودیکه تجهیزات پزشکی تا مرز محدودیت رسیده، بسیاری از بیماران خیلی وخیم مراقبت پزشکی کافی دریافت نمی کنند. "

پس، سیاست باز متکی به انضباط شهروندان است. (بله، استاد.) […] راحت تر، اما کنترل شده. باید ردیابی کرد که چه کسی بیمار است، و واقعاً آنها را وادار کرد که دارو مصرف کنند، در خانه بمانند یا بر اساس آن درمان شوند. نمی توان اجازه داد که آنها در سراسر کشور بروند و کل کشور را آلوده کنند. خدای من. بسیار خب.

پس، به نظرم بهترین راه حل این دو تا هستند که ما باید اتخاذ کنیم، که عبارتند از تشویق بیشتر کشاورزی، کشاورزی برای مواد غذایی؛ کاشت سبزیجات، کاشت غلات - برای علاج بحران گرسنگی، نه پرورش اشخاص-حیوان. (بله.)

و سیاست باز بیش از حد برای بیماری کووید نداشته باشند. (بله، استاد.) چون بیماری های زیاد دیگری مانند آبله میمون هم وجود دارند. آبله میمون هم در حال گسترش است. (بله، درسته.) و در آمریکا، در نظر دارند واکسن یا چیزی برای آن داشته باشند.

" Media Report from WION – May 20, 2022 Reporter (f): در حال حاضر، آبله میمون، متأسفانه در کشورهای اروپایی، آمریکا و استرالیا، نگران کننده است. و با وجود این، عفونت ویروسی موجب هشدار در سراسر جهان شده است. "

" Media Report from PBS NewsHour – May 23, 2022 Reporter (m): تقریبا ۲۰۰ مورد در سراسر جهان تأیید شده، و حداقل در دو کشور موارد مشکوک وجود دارد. نخستین مورد، هفته گذشته در آمریکا شناسایی شد، یک بیمار از ماساچوست که اخیراً در کانادا بوده است. تعداد کمی موارد مشکوک، هرچند تأئید نشده، در نیویورک، فلوریدا و یوتا وجود دارند. "

" Media Report from CNBC – May 23, 2022 Reporter (m): آمریکایی ها، در هفته های آتی، باید منتظر موارد بیشتر آبله میمون باشند. این پیام امروز "سی دی سی"، (مراکز کنترل و پیشگیری بیماری) است. "

" Media Report from ABC News – May 20, 2022 Reporter (m) : اکنون دولت آمریکا ظاهراً سفارش بزرگی به سازنده واکسن آبله میمون داده است، خرید کافی برای ۱۳ میلیون نفر به ارزش ۱۱۹ میلیون دلار. "

اوه، شما نمی توانید برای همیشه واکسن بزنید، ای بابا. (بله، استاد.) اول می گویند یک واکسن کافی است و بعد نه، دوز دوم، دوز سوم و بعد چهارم برای تقویت است. تقویت کننده. (بله.) و بعد، کافی نیست، پس شاید پنجمین و حتی ششمین. در بعضی کشورها شنیده ام که اینطور است. (بله.)

" Media Report from ABC News – May 13, 2022 Reporter (m): نسبت فزاینده مرگ و میر ناشی از کووید به دلیل جهش های جدید است.

Dr. Fauci (m): افراد واکسینه شده ای هستند که مبتلا میشوند و برخی از آنها به بیماری شدید و مرگ میرسند. "

" Media Report from ABC7NY – May 12, 2022 Reporter (f): این عدد حیرت‌انگیزی است که هرگز تصورش را هم نمی‌ کردیم. اکنون یک میلیون آمریکایی بر اثر کووید مُرده اند. و حتی در حال حاضر، روزانه ۳۰۰ آمریکایی بر اثر کووید جان خود را از دست میدهند. ما هنوز در حال عبور از این پاندمی هستیم. تعداد بستری ها در بیمارستان در بالاترین سطح خود از اواسط ماه مارس است و ماه آینده، FDA (سازمان غذا و دارو) قصد دارد درباره واکسن‌ها و اینکه آیا باید اصلاح شوند یا نه، صحبت کند. و اواخر تابستان امسال، ممکن است اطلاعات بیشتری داشته باشیم، در مورد اینکه چقدر به تزریق دوز تقویتی نیاز است. "

" Media Report from Wall Street Journal – Jan. 18, 2022 Dov Lieber (m): بسیاری از مردم در سراسر جهان از خود می پرسند که به چند دوز واکسن کووید-۱۹، و هر چند وقت یکبار نیاز دارند. آمریکا و سایر کشورها در حال تسریع تزریق دوزهای تقویتی برای مبارزه با افزایش مبتلایان هستند. مردم در کشورهای انگشت شماری، از جمله شیلی و اسرائیل، حتی شروع به دریافت دوزهای تقویت کننده دوز تقویتی کرده اند.

Dr. Galper (f): امروز دوز چهارم را میزنم.

Dov Lieber (m): اما دانشمندان هنوز در تلاشند تا مشخص کنند که این دوز چهارم چقدر موثر است و برخی از شتاب برای افزایش تعداد دوزهای تقویتی هشدار میدهند.

Dr. GiLi Regev-Yochay (f): در مورد دوز چهارم، من اصلا مطمئن نیستم.

Dov Lieber (m): بسیاری از اپیدمیولوژیست ها می گویند که دوزهای مکرر، نباید به این سرعت تجویز شود.

Media Report from DW News – Dec. 12, 2021 Rachel Baig (f): در کشورهایی با نسبت واکسیناسیون بالا برای کووید، جهش ها در حال افزایش است. این به معنای ابتلا به کووید-۱۹ علیرغم واکسینه شدن است. این پیشرفت، بسیاری را نگران کرده و دلیل بسیاری از شایعات پیرامون اثربخشی واکسن‌ها است.

Woman (f): اکنون بیشتر و بیشتر نگران هستم، چون فکر میکنم واکسیناسیون جواب نداد. من واکسن سوم را نمی‌خواهم زیرا حدس میزنم که احتمالاً باید هر شش ماه یک بار واکسن بزنم. من نمی خواهم اینکار را بکنم.

Reporter (f): چقدر به واکسن ها اعتماد دارید؟

Woman (f): اصلاً. من احساس امنیت نمی کنم، من فاصله ام را حفظ میکنم و دیگر جایی نمیروم.

Rachel Baig (f): این تیتر "بیلد" بود. چهل و پنج درصد از افراد بالای ۶۰ سال در بیمارستان ها، واکسینه شده اند. واقعاً واکسیناسیون برای چه چیزی خوب بود؟ "

اوه، وحشتناک است. نمی توانید این را برای همیشه انجام دهید، پس درمان فقط این است که یک انسان واقعی باشید، خیرخواه باشید، دیگر حیوانات را برای خوردن نکشید، یا بعنوان خز یا چرم، یا در آزمایشگاه، یا در لوازم آرایشی استفاده نکنید، هیچ کدام. نه حتی در صندلی ماشین یا مبل. زیرا با هر گونه استفاده از محصولات حیوانی دچار بیماری و دردسر خواهید شد. (درسته، استاد.) […]

دیگر چه؟ آیا سوال دیگری هست؟

( رئیس جمهور لهستان اولین رئیس جمهوری است که از زمان آغاز جنگ، شخصاً در پارلمان اوکراین سخنرانی کرده. و او گفت که فقط اوکراین حق تصمیم گیری در مورد آینده خود را دارد. ) البته. ( این همان چیزی است که استاد گفته اند. ) البته، البته. (بله.) چون لهستان هم از روسیه صدمه دیده است. آنها می دانند که این چگونه است. (بله.) آنها روس ها را دوست ندارند. منظورم سبک دولت است، حزب کنترل کننده روسیه است. نه اینکه مردم روسیه را دوست نداشته باشند. (بله.) آنها این سیستم دولت روسیه را دوست ندارند.

چند خبر خوب به شما بگویم. یادتان هست قبلا گفتم روسیه باید همه هزینه ها را بپردازد؟ (بله، استاد.) و حالا، یکهو همه خواهان غرامت هستند، مثلا سوریه از آمریکا می خواهد تا بخاطر قربانیان جنگ غرامت دهد. (بله، استاد.) و هائیتی هم حالا (اوه.) خواستار غرامت از فرانسه است. (وای.) اما در واقع هائیتی باید این کار را مدت ها پیش انجام می داد. (بله، استاد.) و البته رئیس جمهور زلنسکی هم در حال طرح لایحه یا پیشنهادی است تا از روسیه بخواهد تمام خسارت ها و جان مردم در جنگ را جبران کند. (وای.) ( بله، استاد. ) این مثل یک مُد شده است. اما من به شما می گویم- مردم هائیتی، حق دارند این را مطالبه کنند، و باید این کار را مدت ها پیش انجام می دادند.

چندین دهه پیش، فرانسه رفت و به "هائیتی" حمله کرد. (بله، استاد.) و بعد، پس از اینکه مردم "هائیتی"، خواستار استقلال شدند، فرانسه از آنها خواست که پول زیادی به فرانسه بپردازند، حتی ده برابر بودجه سالانه کل کشور "هائیتی". حتی پس از کسر، پنج برابر بیشتر از بودجه سالانه فرانسه بود. آنها از یک جزیره کوچک خواستند، که پنج برابر بودجه سالانه فرانسه برای مستقل شدن بپردازد. و دلیل آن این بود که آنها تمام تجارت برده ها را از دست دادند. (وای، خدای من.) پس، مردم هائیتی باید به آنها پول می دادند. آنها به هائیتی رفتند تا مردم هائیتی را برده کنند. و اگر این افراد می خواستند مستقل شوند، باید بخاطر آن به فرانسه ای پول می دادند که قبلاً برده اَش بودند و اکنون آزاد هستند. (مسخره است.)

آنها قبل از آمدن فرانسه، در آن زمان آزاد بودند. البته نه الان. اما هنوز هم مجبور بودند به نحوی بپردازند. چگونه یک جزیره کوچک مانند آن میتواند این همه هزینه بپردازد؟ مثلاً، میلیاردها. آنها میلیاردها دلار آمریکا، یا پول فرانسه می خواستند. این دنیا، برعکس نیست؟ (بله، استاد. این قطعاً مسخره است.)

مسخره است! اینجا خانه شان است، کشورشان است. آنها آمدند و به آنجا هجوم آوردند، و از آن دیار، از مردم بومی، برده ساختند. و وقتی آن مردم بومی خواستند آزاد شوند، مثل قبل از آمدن فرانسوی ها، مجبور بودند هزینه آزادی شان را بپردازند، چون فرانسوی ها تمام تجارت برده داری را از دست میدادند. چگونه می توانند؟ چه کسی می تواند این را گوش کند؟ و آنها دولت بومی "هائیتی" را مجبور به پرداخت هزینه کردند. چون آنها نه تنها اسناد پیشنهادی مبنی بر اینکه دولت چقدر باید برای آزادی، به فرانسه پرداخت کند را آوردند، بلکه آنها تعداد زیادی سرباز و بمب و تجهیزات جنگی آوردند. پس اگر آنها موافقت نمی کردند، آنگاه جنگ میشد. (بله، استاد.) پس، آنها واقعاً، به نوعی آنها را وادار کردند، آنها را مجبور به پرداخت کردند.

درنتیجه دولت آن زمان برای صلح و از ترس، مجبور شد موافقت کند. و چگونه یک جزیره کوچک می تواند توسعه یابد اگر مجبور باشند به این منوال پول بپردازند؟ باید بدهیشان را بپردازند، سود وامی را که از هرکسی گرفته اند باید بدهند. (بله، استاد.) شاید فرانسه هم به آنها قرض داده باشد، و بعد سود آن را گرفته. پس، "هائیتی" هرگز نمی تواند واقعاً آزاد باشد تا توسعه یابد. با وجود اینکه آنها از یوغ فرانسه آزاد هستند، اما از نظر مالی آزاد نیستند. (بله، استاد.)

بسیاری از افراد فقیر هستند. مردم هائیتی فقیر هستند. و به همین دلیل است که همه آنها به امیدِ ورود به آمریکا به مرزهای آمریکا رفتند تا بتوانند شغل داشته باشند، تا بتوانند پول بیشتری برای تغذیه خانواده شان داشته باشند. (بله، استاد.) چون در "هائیتی" ممکن است هیچ امیدی برای داشتن چیزی وجود نداشته باشد. (بله.) برای داشتن زندگی بهتر، آینده بهتر برای فرزندان شان. چون در "هائیتی" آنها گانگسترهایی هم دارند، و حتی اخیراً رئیس جمهور آنها را کشته اند. (بله، درست است.) آنجا آشفته است. و بعد زلزله. مردم حتی نمی توانستند سرشان را بلند کنند. آنها همیشه باید همینطور پایین باشند، حتی بعد از آزادی.

آزادی چه قیمتی دارد! خدای من، میلیاردها دلار. چنین کشور کوچکی که قبلاً منابع، قدرت، و دارایی اش غارت شده بود، و حالا باید هزینه متجاوزان را بپردازد. (بله، استاد.)

جای تعجب نیست که "ماکرون"، در کنار روسیه است. شاید او دوست داشته باشد همان ذهنیت پوتین یا چیزی مشابه را داشته باشد. یا اگر او موافق است که اوکراین، یک قربانی است، این با سیاستی که فرانسه در مورد "هائیتی" دنبال میکند، مغایرت خواهد داشت. (بله، استاد.)

من این افراد سیاستمدار را نمی شناسم. نمی دانم آنها از چه ساخته شده اند. نمیدانم چه مدرسه‌ای رفته اند که آنها را اینطوری کرده است. آه، خدایا. وقتی ابتدا او برای اولین بار، بعنوان رئیس جمهور انتخاب شد، همه خوشحال شدند. (بله.) من هم همینطور. فکر کردم او پسر خوبی است. و بار دوم، اوه، بسیار ناامید شدم. خیلی ناامید و منزجر. آه، خدایا. چگونه می توانند زندگی کنند، و پس از مرگ با خدا روبرو شوند؟ چگونه میتوانند با تمام دنیا روبرو شوند، وقتی اینگونه هستند، اینگونه حرف میزنند، و کاری که دلشان میخواهد انجام میدهند؟ […]

این روزها همه ش خبرهای بد هست. ( خیلی هست، بله، استاد. متاسفانه. ) حتی اگر چیزهای خوب زیادی در مورد اوکراین به من بگویید، باز هم همه درباره جنگ است. (درسته، استاد. بله، استاد.) یعنی آنها در جنگ به اوکراین کمک میکنند، اما بهتر است که ما هیچ جنگی در آنجا نداشته باشیم. ( دقیقا. بله، درسته، استاد. ) پس، آن خبر خوب، واقعاً خبرخوبی نبود، بود؟ ( درسته، استاد. ) اما [حداقل] خبر بهتری است. ( خبر بهتری است. ) خبر بهتری نسبت به قبل، همین. (بله، استاد.)

اما با این حال، اگر دنیای آزاد، قدرتمندتر وارد میشد، قوی تر، عملی تر، با نیروی انسانی و همه اینها پاسخ می داد، حداقل در آن صورت اوکراین، اینقدر بد صدمه نمی دید. (همینطور است.) حتی اگر در جاهای زیادی، در مناطق متعددی، پیروز شده اند، اما آنها باید هزینه زیادی هم می پرداختند. همه جا خسارت خورده. (بله.) […] و "ماریوپل"، ۹۰٪ ویران شده است. حتی اگر روسیه خارج شود، نمیدانم چقدر طول بکشد، با چقدر پول…

چیزی که متوجه نمی شوم این است که چرا ناتو از اوکراین حمایت نکرد و از سبد غذایی آنها محافظت نکرد. (بله، استاد.) پس، همهٔ اینها حرف است. همه اینها در لباس مبدل برای شیطان، کار میکنند. در زیر میز، آنها برای نیروی شر کار میکنند؛ آنها برای مردم کار نمی کنند. (بله.) شما عضله دارید، امکانات دارید، سلاح دارید، و از همسایه نیازمند محافظت نمی کنید. و این همسایه، بی آزار است. این همسایه با غذا، و همه مایحتاج از شما حمایت کرده است. و شما از آنها محافظت نمی کنید. این چه جور جوانمردی است؟ به من بگویید. ( این جوانمردی نیست، استاد. ) نه! (ابداً.) ابداً. این پَستی است. کمتر از پَستی است. (بله، استاد.) و من بابت این عذرخواهی نمی کنم. ای کاش کلمات محکم تری برای محکوم کردن آنها داشتم. واقعاً.

و اکثر کشورهای ناتو، حداقل بسیاری از آنها، ضامن آزادی و صلح اوکراین، در «تفاهم نامه بوداپست» هستند. (بله.)

" Media Report from Wion – Feb. 10, 2022 Reporter (m): زمانی، اوکراین سومین زرادخانه ی بزرگ هسته ای جهان را داشت. اوکراین، در ۱۹۹۴، به "ان پی تی"، یا "پیمان‌عدم اشاعه سلاح‌های هسته ای" پیوست. کی‌یف مجبور شد تمام کلاهک های هسته ای خود را به روسیه واگذار کند. هنگامی که اوکراین به "ان پی تی" پیوست، قدرت های جهانی متعهد به محافظت از حق حاکمیت اوکراین شدند. آمریکا، انگلستان و روسیه "تفاهم نامه بوداپست" را امضاء کردند. این قدرت های هسته ای متعهد به حفظ استقلال اوکراین، احترام به تمامیت ارضی و پرهیز از تهدید اقتصادی اوکراین شدند. آنها همچنین متعهد شدند بر علیه اوکراین یا تهدید آن به زور متوسّل نشوند. تجاوز روسیه و پاسخ غرب، به وضوح گویای شکستن ضمانت امنیت است. "

ولی برای عمل به عهدشان کاری نمی کنند. (درسته.) صحبت از محافظت از همسایه، در مواقع ضروری نیست. در زمان اضطراری. آنها هیچی ندارند: نه شأن، نه مرام جوانمردی، نه اخلاق، نه نجابت، هیچی! (بله، استاد.) آنها فقط زالوهای نفرت انگیزی هستند! به خصوص رهبران ناتو، آنها زالو هستند. آنها فقط مردم را می خورند، و کار درستی انجام نمی دهند، و جوری عهدشان را زیر پا می گذارند انگار که هیچ اتفاقی نیفتاده. یک جوانمرد، همیشه به قولش عمل می کند. (درسته، استاد.) و آنها فقط گذاشتند اوکراین بمیرد و رنج بکشد. فقط دادنِ سلاح، در مراحل بعدی جنگ، چیزی غیرقابل قبول است. (بله، استاد.) و با دیدن این همه رنج مردم به این صورت و و باز هم نمی خواهند واقعا برای کمک قدمی بردارند. اما سوئد و فنلاند هیچ آسیبی ندیدند، هنوز هیچی – و بلافاصله [آنها را می پذیرند]! (بله.)

" Media Report from Global News – May 18, 2022 Jens Stoltenberg (m): و من صمیمانه از درخواست فنلاند و سوئد برای پیوستن به ناتو استقبال میکنم. "

"خوش آمدید!" پس، اگر من ابراز انزجار نمی کردم، از خودم بیزار می شدم. هرگز نمیتوانم از همه اینها به قدر‌کافی بگویم. نمی دانم چرا هیچکس به آنها، نه ادب، و نه اخلاق و نه هیچ فضیلتی یاد نمی دهد! نمی دانم کلیساها، کشیش ها، کاردینال ها، یا پاپ ها با این افراد چه می کردند. همه آنها ادعای مذهبی بودن داشتند، به کلیسا می رفتند. همه شان این کار را میکنند، من مطمئنم. (بله.) برای هیچ چیز. فقط برای تفریح ​​یا فقط برای نمایش به آنجا رفته اند. مانند پلوسی و بایدن، با کشتن میلیون‌ها نوزاد، منظورم حمایت از آن است. و همچنان ادعا می کنند که یک کاتولیک خوب هستند. مزخرف است. (درسته.) این واقعا مزخرف است. (بله، استاد.)

به هر حال، یکی از کلیساهای آمریکا، مراسم عشای ربانی پلوسی را رد می کند. (اوه، فوق العاده است.) بله. آنها به او اجازه نمی دهند. آنها قبلاً گفته اند: "شما نمی توانید آن را داشته باشید"، اگر او موضعش را درباره سقط جنین تغییر ندهد. چون از آن حمایت میکند، پس، اگر تغییر نکند، به او اجازه نمی دهند.

" Media report from TODAY – May 21, 2022 Kristen Welker (f): نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان، دیگر نمی‌تواند در زادگاهش سانفرانسیسکو مراسم عشای ربانی دریافت کند. اسقف اعظم محافظه کار آن شهر گفت که پلوسی را به دلیل حمایتش از حق سقط جنین، از حضور در مراسم مقدس منع میکند. این اسقف اعظم در اطلاعیه ای نوشت تا زمانی که پلوسی مایل به انصراف علنی از موضع خود در مورد سقط جنین باشد، یا اینکه صحبت درباره ایمانش به مذهب کاتولیک را متوقف کند، از عشای ربانی محروم خواهد بود. "

" Media Report from FOX News – May 23, 2022 Raymond Arroyo (m): او نانسی پلوسی را به توبه فرا می خواند، و اینکه در ملأ عام، اظهاراتش درباره سقط جنین را لغو کند.

Rachel Campos-Duffy (f): بله. او مراقب روح پلوسی و همچنین روح خودش است. او به عنوان یک اسقف، مسئول است. "

(نهایتا، آنها کار درست را انجام می دهند.) بله. حداقل. (بله، استاد.) به مردم نشان میدهند که حداقل به عنوان یک کشیش نجابت دارند. (بله.)

چگونه می توانیم این نوع دنیا را نجات دهیم؟ من دارم چکار می کنم؟ وقتم را تلف می کنم یا نه؟ انجام چه کاری؟ چگونه می توانید حتی به این نوع افراد چیزی یاد دهید؟ کل جامعه متعلق به این کلیسا و آن کلیسا، و آن واتیکان، و این مقر مقدس و هر چی است و آنها چه می کنند؟ آنها اهمیتی نمی دهند، اگر کسی را بکشند یا کسی بمیرد، کسی زندگی کند، اهمیتی نمی دهند. جای تعجب نیست که حتی یک کشور کمونیستی مثل کره شمالی اصلاً جواب بایدن را نمی دهد. رئیس جمهور یک کشور قدرتمند را. او را تحقیر میکنند. حتی جواب هم نمیدهند. حتی نمی گویند: "نه، متشکرم،" هیچ چیزی. چنین کشور کوچکی.

اگر می خواهید مردم به شما احترام بگذارند، باید حداقل نجابت داشته باشید. (بله.) چیزی که نشان دهد شایسته موقعیت تان به عنوان یک رهبر هستید. (درسته، استاد.) اگر ]نجابت[ ندارید، مردم چگونه به شما احترام بگذارند؟ (بله، استاد.) اگر مردم به شما احترام بگذارند و به شما گوش دهند، در این صورت آرمان خود را میفروشند. روحشان را میفروشند. (بله.) کار نادرست را انجام میدهند، و تظاهر میکنند که کار درستی است. حداقل کره شمالی، تظاهر نمی کند. بهتر از خیلی ها است، که تقلب و تظاهر، و این همه نمایش و زیاده گویی میکنند، و مردم را گمراه میکنند و فریب میدهند، فقط برای اینکه در آن موقعیت باشند. چندش آورست. خدای من. در اولاک (ویتنام)، به این نوع رهبران، می گویند کرم و حشرات در قالب انسان. (اوه.) […]

هر کس در این دوره زمانی جهان ما، در حد استاندارد نیست، باید برود. (بله، استاد. متوجه ام، استاد.) به یک سیاره واقعاً جهنمی دیگر بروند و در آنجا رنج بکشند. یا پاکسازی شوند، یا تمام بدی هایشان را بسوزانند تا زمانی که واقعاً پاک تر شوند، تا بتوانند دوباره در جای بهتری تناسخ یابند. نمی خواهم به آن فکر کنم. مرا رنج می دهد. فکر کردن به این که آنها چگونه رنج خواهند برد، برایم درد آور است. […]

Host: ما از تلاش های خستگی ناپذیر و محبت آمیزِ استاد مهربان برای کمک به سیاره مان قدردانی میکنیم. حمایت قاطعانه شما از حقیقت، همیشه الهام بخش ما خواهد بود تا همچنان به توانایی بیکران بشریت و جهانی شریف تر و خیرخواهانه تر، ایمان داشته باشیم. ما برای بیداری همه رهبران جهان دعا میکنیم، تا همه با هم در صلحی پایدار، با برکت بیکران بهشت ​​زندگی کنیم، همانطور که خداوند برای فرزندان اش نظر گرفته است. باشد که استاد گرامی خوب باشند و در پناه همه موجودات الهی باشند.

برای شنیدن اطلاعات بیشتر توسط استاد اعظم چینگ های در مورد کووید-۱۹، تهدید گرسنگی جهانی، و همچنین اطلاعات بیشتر در مورد تکامل موجودات در سیاره "دیو"، لطفاً در روز های آینده برای پخش کامل این کنفراس، با برنامه ی "میان استاد و شاگردان" همراه باشید.

همچنین می توانید بعنوان مرجع، کنفرانسهای پخش شده در "اخبار فوری" و "میان استاد و شاگردان" را تماشا کنید، از جمله:

اخبار فوری:

با آفرینش صلح، زندگی دیگران را عزیز بداریم

فقط افرادی که صلح ایجاد میکنند می توانند به بهشت بروند

باور داشتن به انسانیت و نیکی، یعنی به یکدیگر کمک کردن

هیچ بهانه ای برای تصرف کشوری وجود ندارد

تغییرات مثبت در مورد پشتیبانی دنیا از اوکراین

نمایندگان نیروی مثبت برای بشریت مفیدند

هرچقدر در جامعه، بزرگتر باشید، به همان نسبت باید متواضع تر باشید.

بخشیدن افراد کینه و انتقام را از بین میبرد و موجب صلح جهانی میشود

میان استاد و شاگردان:

دولت های سراسر جهان باید در کنار اوکراین بایستند

کشورهای قدرتمند باید شجاع باشند و به اوکراین کمک کنند

بهشت در حال کمک به اوکراین است در جنگی بین خیر و شر

نظرات استاد اعظم چینگ های در خصوص وضعیت اضطراری در اوکراین

دنیا، اوکراین را رها کرد تا تنها بجنگد

اخبار خوب الهام بخش در حمایت از اوکراین

قدرتهای بزرگ بر سر قول شان به اوکراین نماندند

روحیه متحد مردم اوکراین در پیش دنیا می درخشد

اراده شریف اوکراین قوی تر از قوای روسیه است،

دو دوست