若我們暴力，大自然也會暴力地對待我們。天堂會對我們暴力相待。（明白。是的，師父。）即使不是天堂之類的，而是能量，不好的能量、暴力能量會增加好幾倍回到我們身上，（了解。）當時機成熟時。就是這樣—種什麼因，得什麼果。你無法預防什麼。你只需要依照上帝的律法生活。
實際上有三‧五兆美元。和他們在各地戰爭中所有的花費相比，這筆經費真的不算什麼。（是。）例如，在伊拉克戰爭中，他們花了兩兆多美元。（哇。了解。）在持續了二十年的阿富汗戰爭中，他們花了約十四兆美元。（了解，師父。）（沒錯。）所以三‧五兆美元真的不多。且對你的同胞將會非常有益。
我不介意他們簽署它。只要去掉所有那些墮胎和戰爭的提案。（了解，師父。）無論修築多少堤防，建造多少橋樑，建造多少房屋，洪水會衝毀它，颱風、地震和氣旋。野火、（火山。）還有什麼？（熱浪。）（颶風。龍捲風。）龍捲風會把它們全都捲走。（是的。）
不管你建造多少。上帝會找到方法。毀滅天使會找到方法將它們全部摧毀。最近你能從日本看得到。海嘯。（是的。）洪水。你可以從美國最近的洪災中看得到這一點，就連（颶風）尾都摧毀了紐約的很多東西。（是的。）雖然它距離紐約很遠，但颶風尾掃過紐約，人們仍在竭力重建生活。還有卡崔娜（颶風）等等。（是的，師父。）
譬如卡崔娜（颶風），已經很多年過去了；人們仍然在受苦。我不知道政府是否真的從納稅人那裡拿了錢，然後用於幫助有需要的公民。當時，我從自己的私人銀行帳戶裡捐出三十萬美元，那是在很久以前。我那時所能負擔得起的比現在要多一點，因為我們那時還沒有無上師電視台的開銷。
我還用另一個名字將錢捐給加拿大紅十字會。我那時在加拿大，所以把錢匯給了「加拿大紅十字會」，指定使用於卡崔娜颶風受害者。但那時，我只是祈禱，並送去愛和同情。但並不相信這真的會有多大幫助，我捐的這點錢不會有多大幫助，但也許會有所幫助。在有需要和發生災難時，我們只能幫助一點點。其餘的，是由上帝決定。（明白，師父。）
就在剛才，（南）蘇丹發生洪水，六十萬人受災。（了解。令人很難過。）我並未了解詳細情況，只是告訴他們捐贈三萬美元以幫助一點。（了解。謝謝師父。）共襄盛舉以提供幫助。因為我們是很小的企業。許多其他人可以提供更多幫助。
甚至最近發生在美國的許多災難。還有疫情等等。如果人們生病了，或那樣死去，你蓋任何東西有何用？（是的，師父。）預防總是勝於治療。（沒錯，師父。）因為有時無法治療。（是。的確。）已經有幾百萬人死於新冠肺炎？已有五百萬人死了。（是。）因此，誰要去住在那些房子裡？現在許多人染病了，而且也是慢性病。（是。）有許多副作用。（是。）即使打一劑疫苗，也會有許多副作用。（是。）加強劑也有不少副作用。
因此許多人很害怕。他們不想接種疫苗。（是。）因為他們很害怕。他們寧願承擔風險，因為他們說若接種疫苗，反正他們可能會死，或是可能會生病很長一段時間。（人們接種疫苗並立即死亡。）也會導致長期的不良效應或副作用。各種各樣的情況。有些人沒有副作用，但有些人有。（是的。）所有這些負面的消息或甚至是假消息，在全球各地時有所聞。讓人們很害怕。若他們不想接種疫苗，你不能怪他們。（是，師父。沒錯。）
所以重點不是法案本身。（是。）若法案能真正利益窮人，像是貧困的學生等等，這樣他們就不用申請助學貸款。有時他們甚至申請不到助學貸款，若他們無法完全符合申請的條件。（是。）他們就無法受高等教育。
因此，若預算花在那裡或花在窮人身上，或用於推廣仁慈的生活方式，那就不必再花更多錢了。不必再花費在預防氣候變遷的問題上。（是。）你無法預防那些。氣候變遷的問題必須從根源加以解決。（是。沒錯，師父。）
若我們暴力，大自然也會暴力地對待我們。天堂會對我們暴力相待。（明白。是的，師父。）即使不是天堂之類的，而是能量，不好的能量、暴力能量會增加好幾倍回到我們身上，（了解。）當時機成熟時。就是這樣—種什麼因，得什麼果。你無法預防什麼。你只需要依照上帝的律法生活。不可殺生，何況殺害嬰兒，噢，那是最不該做的…說真的。
若我們不遵守上帝的律法，在這個星球上，有愛心、仁慈且互相照顧，包括保護人類與動物，那麼我們永遠無法違背上帝力量建造任何東西。若持續殺害上帝的造物—人類、子宮裡的胎兒或尚未出生的嬰兒，甚至像那樣每週殺死數十億動物，那麼無論我們建造什麼，無論我們如何用鋼鐵鞏固，上帝力量可帶走這一切。
我們只需在任何情況下遠離任何形式、任何種類的暴力，回歸我們最初的愛心本質。唯有這樣，才能保留上帝賜予我們和加持我們的一切。
在那之前，我們免不了會一直受苦，隨時受苦。不只是我們會隨時受苦及遭遇任何形式的災難—個人或集體。我們還得下地獄非常長久的時間，洗淨自己所有這些暴力、殘酷、殘暴的惡業。即使我們投胎轉世，會轉世成不同類型生物，或轉世成無助的動物，一次又一次地被殺害來贖罪，天曉得需要多久。
好…這個回答，你滿意嗎？（滿意，謝謝您。謝謝師父的解說及建議。）我很樂意這麼做。但如果我不必提供這樣的建議，我會更快樂。（了解。）若我有時間只是教你們有關古代明師的教理，立身處世之道：保護眾生、仁慈、善良、慈悲。若我有時間持續提醒人們這些事情，我會很快樂並做好我的工作。
我真的不開心針對這些可怕的事情提供建議。（明白。）但我只希望我的建言能在全世界引起共鳴，藉由某種方式人們的靈魂會傾聽，也許他們會醒悟，意識到更好的處事方式，以造福所有眾生—包括人類和動物。（是，師父，我們也希望。我們相信這將會成真。）是。
美國面臨財政赤字。負債累累。（是。）這是我在報導中看到的。如果他們達到債務上限，將會負債更多。（是。）財政赤字擴大。若他們用在壞的方面，在暴力的方面，像是殺害更多動物、殺害更多胎兒，或打更多仗、支持更多戰爭或支付戰爭的開銷，那麼情況會惡化，而且越來越糟。不需要建造任何東西。因為不會再有人住在那裡了，你阻止不了上帝的憤怒。你阻止不了因果報應，你已經看到了。（沒錯，師父。）所以那些都沒用。
（師父，拜登是個糟糕的美國總統，若他在任期結束前就被免職，那下一個繼承總統職位的就是副總統哈里斯，然後是眾議院多數黨領袖佩洛西。作為一位總統，哈里斯或佩洛西會比拜登好嗎？）
不會。不。絕對不會。他們是一樣的，他們都玩同樣的把戲。他們是一丘之貉。（是，明白。）也許更糟糕。（哇。）他們三個都應該下台。至少這三個人。民主黨內部還有幾個人在損害民主黨的聲譽。但我不能說出他們名字。（了解，師父。）我必須要有證據，不能就這樣…但你可以看出他們至今沒做過任何好事。（是。）
哈里斯，她之前支持保釋那些縱火犯、搶劫犯，他們以抗議為藉口燒毀人們的房屋，燒毀人們的店家，並搶劫人們的財產等等。她協助保釋這些所有人。（是的，沒錯。）但無論如何，他們又被逮捕了。（是的，師父）
我不知道為了誰，我們甚至浪費這麼多錢在這些方面。我是說，要抗議可以，但不能使用暴力。（是。）不能打人，不能威脅到別人，不能損害人們的財產，破壞人們的生意。（是，師父，沒錯。）不能焚燒人們的房子。（是。）並威脅無辜的公民。無論如何，共同公民並非他們的敵人。（是的。）
