Chào quý vị, tất cả những linh hồn cao đẹp. Tôi biết, tôi vừa nói chuyện với quý vị, dường như mới hôm qua hoặc hôm kia thôi. Chắc là hôm kia hay gì đó, nhưng tôi lại phải nói chuyện với quý vị lần nữa. Lần này, không phải là một cuộc trò chuyện thư thả hay là những điều hoặc những lời ngoại giao mà quý vị sẽ nghe từ tôi. Tôi phải nói với quý vị mọi điều, ý tôi là những điều quan trọng với quý vị ngay lúc này, và tôi phải nói hết với quý vị bằng sự trung thực.
Trước tiên, thưa Ngài, Tổng thống Trump vĩ đại, Ngài biết tôi cảm thấy vô cùng nhẹ nhõm khi thấy Ngài thắng cử, vì tôi biết Ngài luôn hướng đến hòa bình, từ bi đối với nhân loại và những nạn nhân của chiến tranh. Đó là lý do Ngài không mấy khoan nhượng với Tổng thống Zelenskyy. Nhưng tôi phải mạnh dạn nói với Ngài rằng Ngài không thể quá nghiêng về phía Putin, bởi vì từ nhỏ ông ta đã xuất thân từ Cộng sản, và ông ta là một nhân viên KGB chuyên nghiệp. Những người này, dù đã rất lâu kể từ khi chủ nghĩa cộng sản suy yếu hoặc đã phai nhạt ở Nga, nhưng bất cứ điều gì được đào tạo từ khi còn nhỏ hoặc ở tuổi thiếu niên, ở một độ tuổi còn trẻ, sẽ không thể xóa sạch hoàn toàn. Không cần phải tin tôi. Hãy nhìn lại lịch sử về tất cả mọi thứ cộng sản đã làm với nước Nga và bất kỳ nơi nào khác mà họ có thể chạm tới trên thế giới.
Và bây giờ, chỉ nói về Ukraine (Ureign). Tôi biết Ngài hiểu rất rõ về lịch sử thế giới, và là tổng thống, đó là một lợi thế lớn để Ngài có thể vận dụng nó trong các vấn đề quốc tế. Tôi không nói rằng tôi giỏi về chính trị hay bất cứ gì. Tôi chỉ nhìn mọi việc rõ ràng hơn vì tôi là một người ngoài cuộc.
Bây giờ, chính Ngài, một người yêu hòa bình vĩ đại, và Tổng thống Zelenskyy, ông ấy cũng ủng hộ hòa bình, dù có thể ban đầu ông ấy không có cùng quan điểm với Ngài. Nhưng tôi không nghĩ có ai tin rằng ông ấy muốn chiến tranh hoặc muốn tiếp tục cuộc chiến này. Ông ấy chấp nhận rủi ro mọi thứ trong cuộc chiến này chỉ vì ông ấy không muốn chiến tranh. Ông ấy hầu như không có thời gian gặp gỡ gia đình, ngày đêm vẫn đang liều mình, và bị vô số chỉ trích. Nhưng tôi không nghĩ người đàn ông này muốn chiến tranh bao giờ cả, nhất là ngay trên quốc gia của mình, nơi chính ông ấy cũng đã mất quyền kiểm soát quốc gia của ông ấy, và từ quốc gia của ông ấy hay đối với quốc gia của ông ấy.
Vậy nên, xin Ngài, tôi biết trong lòng Ngài đang cháy bỏng khát khao hòa bình, bởi vì tình yêu thương của Ngài dành cho nhân loại. Tôi biết điều đó bởi vì tôi cũng có cảm giác như vậy. Tôi không muốn người vô tội nào phải chết, nhất là những người lính trẻ tuổi, khôi ngô, tuấn tú nơi tiền tuyến, dù họ là người Nga hay người Ukraine (Ureign). Tôi không muốn ai phải chết một cách khủng khiếp, tàn khốc như vậy. Tôi hiểu Ngài.
Tôi thực sự ủng hộ Ngài trên mọi phương diện, cũng như nhiều chính sách của Ngài cho đến nay, tôi đọc bản tin hằng ngày và đã chuyển những tin này cho đội ngũ tin tức của tôi để phát trên kênh truyền hình của chúng tôi. Bởi vì tôi muốn mọi người cũng ủng hộ Ngài, để họ biết rằng Ngài đang làm điều đúng đắn.
Thậm chí ngay trong đội ngũ của tôi, một trong số họ, hoặc một vài người đã chỉ trích tôi vì đã cho đăng một trong mấy bản tin đó. Một trong số họ nói rằng Ngài tuyên bố một số tội phạm ở một mức độ nào đó sẽ bị xử tử vì tội ác của họ, có lẽ đặc biệt là những người nhập cư bất hợp pháp. Tôi tán thành điều đó, nhưng một số thành viên đội ngũ của tôi không đồng tình và nói rằng chúng ta phải xóa bỏ bản án tử hình, bởi vì chúng tôi, Hội Quốc tế Thanh Hải Vô Thượng Sư, phản đối án tử hình. Dĩ nhiên, tôi cũng phản đối điều đó. Nhưng rồi, tôi phải bảo vệ quyết định của Ngài, nên tôi đã nói với họ. Chuyện đó thậm chí còn được ghi lại thành văn bản. Không phải tôi đang bịa chuyện ở đây. Chuyện này có lẽ xảy ra vài tuần trước hoặc chỉ cách đây vài ngày, một số lần khác cũng có những chủ đề khác nhưng không thu âm lại hết. Đối với tôi, thời gian bây giờ trôi qua quá nhanh, tôi không thể nhớ rõ đó là khi nào. Nhưng chúng tôi có thể in lại để Ngài xem cách tôi đã phản hồi về quyết định đó, mặc dù nó đi ngược lại nguyên tắc của tôi. Tôi đã nói với họ rằng – tôi không nhớ từng lời một, nhưng chúng tôi có thể in lại phản hồi của tôi để Ngài hoặc những người khác đọc – tôi đã nói với họ rằng Tổng thống Trump thực sự không muốn giết ai.
Hồi âm của Sư Phụ về án tử hình của Tổng thống Trump:
TỐT HƠN LÀ GIỮ LẠI ĐỂ DỌA/NGĂN CHẶN NHỮNG TỘI PHẠM TỆ NHẤT GÂY HẠI/ GIẾT NGƯỜI KHÁC, SAU ĐÓ CHI TIỀN THUẾ ĐỂ NUÔI/GIỮ HỌ TRONG TÙ, LUẬT SƯ, VỤ KIỆN TÒA ÁN, V.V…
ĐÓ KHÔNG PHẢI LÀ LUẬT CỦA CHÚNG TA, CHÚNG TA CHỈ LÀ KÝ GIẢ, THÔNG TIN CHO ĐẠI CHÚNG, ĐỂ HỌ BIẾT VÀ HY VỌNG NGĂN CHẶN….
HOA KỲ ĐÃ CÓ ÁN TỬ HÌNH RỒI. NGÀI TRUMP CHỈ SỬ DỤNG NÓ ĐỂ MANG LẠI QUYỀN SỐNG AN TOÀN CHO NGƯỜI MỸ VÀ ĐỂ GIÚP NGƯỜI DÂN NGĂN CHẶN TỘI PHẠM SẼ GIẾT CHÍNH HỌ VÀ NHỮNG NẠN NHÂN KHÁC CỦA MỘT XÃ HỘI LỎNG LẺO, VÔ LUẬT PHÁP
(SP KHÔNG CÓ THỜI GIAN ĐỂ VIẾT LỜI GIẢI THÍCH QUÁ DÀI, THƯỜNG CHỈ NÓI ĐƯỢC HOẶC KHÔNG, TIN RẰNG QUÝ VỊ HIỂU.)
Tôi nghĩ tôi đã viết ngắn gọn rằng Ngài chỉ muốn răn đe mọi người để họ không phạm tội. Ngài muốn cảnh báo họ đừng đi theo con đường đó. Điều này là tốt. Phòng ngừa luôn tốt hơn chữa trị. Nhưng tôi phản đối án tử hình 100%. Lý do thật sự là có thể sẽ có thẩm phán, luật sư hoặc nhân chứng đưa ra lời khai sai hoặc phán quyết sai, và chúng ta không thể trả lại mạng sống cho người bị kết án oan. Như Ngài thấy, nhiều người ở Mỹ đã bị kết án oan và phải ngồi tù hàng chục năm, cho đến khi được giải oan bởi một số tổ chức pháp lý phi chính phủ chuyên giúp đỡ những người bị kết án oan. Nhất là, nếu đó là một người da màu, thì họ càng dễ bị kết án oan hơn. Đó là lý do nước Anh đã hoàn toàn bãi bỏ án tử hình. Dĩ nhiên, điều đó có cả mặt lợi và mặt hại.
Chuyện là như vậy. Tôi bảo vệ Ngài khi cần thiết; thậm chí tôi còn bảo vệ Ngài sau lưng Ngài. Vậy nên, tôi hy vọng những gì tôi đang nói với Ngài bây giờ sẽ không khiến Ngài nghĩ rằng tôi muốn xúc phạm Ngài, nhưng tôi buộc phải nói. Kính thưa Tổng thống, tôi thực sự yêu quý Ngài. Tôi cũng đã nói công khai rằng tôi muốn Ngài tại vị lâu hơn bốn năm, vì Ngài có thể giúp nước Mỹ. Và bất cứ điều gì xảy ra với nước Mỹ đều sẽ ảnh hưởng đến toàn thế giới. Ngay khi Ngài trở thành một vị tổng thống yêu chuộng hòa bình, nhiều điều đã thay đổi theo hướng tốt đẹp hơn. Tất cả mọi người trên thế giới đều dành nhiều sự tôn trọng hơn cho nước Mỹ, cho các quyết định của Ngài, và cho chính quyền của Ngài.
Và tôi rất vui khi thấy rằng Ngài đã chọn nhiều quan chức giỏi trong chính phủ để hỗ trợ Ngài. Họ đều ủng hộ Ngài 100%. Và tôi rất vui, mặc dù tôi không ở Mỹ và tôi chỉ là một công dân danh dự, thậm chí là công dân danh dự nhiều lần của Mỹ, nhưng tôi cũng xem mình là một người Mỹ vì điều đó, bởi vì tôi đã từng là người Mỹ. Dĩ nhiên, điều này tôi không thể chứng minh cho ai cả, ngoại trừ những nhà ngoại cảm, họ biết về điều đó. Lòng tôi luôn hướng về nước Mỹ, về Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ, bởi vì tôi biết rằng những gì xảy ra ở đó sẽ giúp ích rất nhiều cho thế giới, nếu họ có một nhà lãnh đạo tốt, như Ngài chẳng hạn.
Bây giờ, chúng ta quay lại chủ đề chính. Thưa Ngài, Ngài có cuộc tranh cãi với Tổng thống Zelenskyy bởi vì những bất đồng quan điểm hoặc bất đồng hiểu biết. Tôi hiểu quan điểm của Ngài, vì Ngài thực sự chỉ muốn hòa bình, nhưng không thể đạt được bằng mọi giá. Nếu Ngài nhìn lại lịch sử của tất cả chủ nghĩa cộng sản chỉ riêng ở Nga thôi – tôi chưa nói đến các quốc gia khác – Ngài sẽ thấy có bao nhiêu triệu người đã chết vì đủ loại hình phạt, chỉ vì họ là những công dân đơn thuần, yêu chuộng hòa bình. Họ không hề quen biết gì với chủ nghĩa cộng sản, nhưng chính quyền thời đó đã trừng phạt họ bằng cái chết, nạn đói, đau đớn, và mọi hình thức bạo hành thể xác. Vậy nên, Ngài không thể thật sự tin tưởng một người sinh ra đã là cộng sản rồi.
“‘Harvest of Despair’ - Documentary About Holodomor in Ukraine (Ureign) in 1932 – 1933: Năm: 1933. Địa điểm: Liên Xô. Đằng sau vẻ bề ngoài, lương thực đang được dùng như một vũ khí chống lại những người gây rắc rối cho Moscow. Nạn đói được tạo ra một cách có chủ đích tại Bắc Caucasus, Lưu vực sông Volga và Ukraine. Cảnh sát Mật Liên Xô phong tỏa biên giới Ukraine. Không ai có thể ra ngoài hoặc mang lương thực vào. Một quốc gia có quy mô bằng nước Pháp bị nạn đói bóp nghẹt. Trong vòng chưa đầy 2 năm, 10 triệu người chết, 7 triệu người trong số họ tại Ukraine, 3 triệu trong số đó là trẻ em.
Đến năm 1928, Stalin là luật của chính mình. Nhà quản lý hiệu quả, tàn nhẫn này đã loại bỏ mọi sự phản đối hiệu quả trong Bộ Chính trị. Giấc mơ về một cuộc cách mạng cộng sản trên toàn thế giới đã không thành hiện thực. Khi Stalin củng cố chủ nghĩa cộng sản trong biên giới của Liên Xô, chủ nghĩa dân tộc Nga ngày càng được đưa vào các chính sách của ông ta. Tính cá nhân văn hóa mạnh mẽ của Ukraine không còn được dung nạp nữa. 1929. Stalin tấn công vào trái tim và khối óc của quốc gia: nhà thờ và giới trí thức. Trong vài năm tiếp theo, chế độ cộng sản đã tiến hành thanh trừng có hệ thống giới trí thức tại Ukraine. Năm ngàn học giả, khoa học gia, thi sĩ, và nghệ sĩ, những người nổi tiếng trong thời kỳ Ukraine giành độc lập, bị bắt vì bị cáo buộc là thuộc về SVU, một tổ chức bí mật mà Liên Xô tuyên bố là đang định làm một cuộc nổi loạn có vũ trang. Chỉ có 45 người được xét xử công khai. Không có bằng chứng nào được coi là cần thiết. Sau đó hàng ngàn người bị giam cầm, bị trục xuất và bị hành quyết khi các vụ bắt giữ hàng loạt tiếp tục diễn ra trong suốt thập niên 30. Ngay cả nhà thờ cũng bị cáo buộc có liên quan đến âm mưu này.
Nhiều linh mục đã bị bắt. Nhiều người đã bị đưa đến các trại tập trung tại Siberia, nhiều người đã bị bắn. Cha tôi là một trong số họ. Ông không bao giờ trở về. Tôi biết điều này từ kinh nghiệm cá nhân. Ba mươi giám mục đã bị tử vì đạo, hàng ngàn linh mục đã thiệt mạng, hàng trăm ngàn giáo dân đã bị thanh trừng.
Tôi rất xin lỗi nếu tôi có làm phật lòng bất kỳ quốc gia cộng sản nào khác. Tôi không có ý như vậy. Lòng tôi cũng như lửa đốt vì hòa bình của Ukraine (Ureign) và Nga.
Photo Caption: Ánh Sáng Mới, Thiên Nhiên Hoang Dã Hồi Sinh!
